持亲子鉴定书确定非自己亲生的可以去派出所注销孩子的户籍吗?
不可以注销，因为孩子目前还在世，在我国规定只有人不在世的情况下，才可以将户口给注销掉，证明这个人现在已经不存在。
非亲生子女上户口的方法
1、非亲生子女要上户口也可以，不过要分情况来看，如果这个孩子是自己抱回来的，那要看一下是否通过合法手段抱回来，如果都有相应凭证到当地政府那边进行申请过的，那上户口就比较简单，带上孩子的医学出生证明，带上自己的身份证，房产证户口本，到派出所那边给孩子办理上户口手续就可以。
2、如果这个孩子是自己领取回来，要给孩子上户口那还需要提供两者之间不是亲生关系的证明，所以要给非亲生子女上户口，流程比较繁琐，需要提供的材料也比较多，毕竟国家要判断这个孩子不是你偷抢过来的。如果这个孩子不是自己亲生的，也不想将这个孩子户口挂在自己名下，那可以找到孩子亲生父母，然后将孩子户口迁移出去，转到亲生父母那边也是可以的。
注销小孩原有户口的方法：
各自带上本人的户口本、身份证、孩子的《出生医学证明》、亲子鉴定证明、结婚证等，去孩子户口所在地的辖区派出所户籍科，可以先注销孩子的常住户口，再去当事人夫妻双方任一方的常住户口所在地申报孩子的户口即可。
《中华人民共和国户口登记条例》第八条公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。公民如果在暂住地死亡，由暂住地户口登记机关通知常住地户口登记机关注销户口。公民因意外事故致死或者死因不明，户主、发现人应当立即报告当地公安派出所或者乡、镇人民委员会。
亲子鉴定怎么分辨是亲生的还是不是亲生的？
根据亲子鉴定中遗传因子相似性的百分比阐述来确定，一般99.99%，就是亲生的，如果有90%以上，可以判定有亲缘关系。
婚姻法解释(三)拒绝亲子鉴定可认定为非亲生？婚姻法解释(三)拒绝
意义：认可亲子鉴定，既保障了子女的利益，同时保障了当事人的权利，维系了社会正常的亲情伦理关系。这警示那些家庭观淡漠的人，不注意维护婚姻法“一夫一妻”的严肃性，可能会自食其果。
离婚未成 财产分割协议无效
摘要：《婚姻法解释(三)》第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
怀疑女儿非亲生亲子鉴定被拒绝法院依法推定为什么？
推定，就是根据法律或经验法则，直接根据某一已知事实，确定另一事实的存在。它在司法实践中有重要作用。
当事人为了胜诉或者避免败诉，通常在诉讼中不会出示对自己不利的证据。针对这种情况，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供的，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
父子做亲子鉴定非亲生,是否还会有别的原因
如果排除检测错误的原因，人工授精的原因，没有其他的解释了。
亲子鉴定做出来不是爸爸亲生，会有什么感受，会有什么S件发生
作为人来说都有这样的好奇心，但是如果重“情”的话，是否亲生都不重要。因为有时候知道事实的真相，也要考虑到是否能承受现实的结果。
人生“难得糊涂”。
网友：亲子鉴定的非亲生
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条第二款规定：“夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱......”然而近年来，“欺诈性抚养”的家事纠纷日益多发。“欺诈性抚养”是指在婚姻关系存续期间或离婚后，女方明知或应知所生子女非男方亲生而故意隐瞒实情，致使男方将子女误认为其亲生而履行抚养义务的行为。近日，郑州市中级法院审理了这样一起离婚纠纷案件，男方诉求返还抚养费、赔偿精神抚慰金，法院给予支持。
基本案情
胡某（女）与张某（男）于1998年登记结婚。2016年2月6日，胡某产下一子取名张某某，后因办理户口问题，张某无意中做亲子鉴定发现张某某非其亲生，遂怒向法院诉请离婚，并主张返还抚养费4万元、精神抚慰金5万元和分割夫妻共同财产。经查明，双方名下有商品房两套，家用汽车两辆。一审法院审理后认为，亲子鉴定作出之日至法庭辩论终结前，二人的感情依然没有修复，确认双方无和好可能，遂判决双方离婚。因胡某在夫妻关系存续期间违反夫妻忠诚义务，与他人通奸生育张某某并隐瞒实情，张某受欺骗而抚养非亲生子，给张某造成经济损失和精神损害，胡某属于婚姻关系中的过错方。根据保护无过错方原则，一审法院依照河南省人均消费性支出情况，酌定胡某返还张某支付的抚养费2万元，赔偿张某精神损害赔偿金3万元，并判决张某和胡某分割夫妻共同财产时按照6∶4的比例进行分割。一审宣判后，胡某不服，提起上诉，认为本案不存在法律规定的“少分或者不分”夫妻共同财产的情况，应当平均分割夫妻共同财产。
判决结果
二审法院经审理认为，胡某上诉请求不能成立，不予支持，本案中，胡某在婚姻关系存续期间与他人生育，并隐瞒事实，为过错方，应当适当照顾无过错方，一审法院作出返还抚养费、赔偿张某精神损害赔偿金和双方财产按照6∶4比例进行分配的判决并无不当。二审法院判决：驳回胡某上诉，维持原判。
法官说法
本案中，胡某在夫妻关系存续期间与他人产有一子，并隐瞒其非张某亲生子的真相，侵害了张某的人格权和财产权，且胡某明知而不告诉的行为主观上具有过错，实际上是一种欺诈行为，这种侵权行为构成“欺诈性抚养”，胡某违背夫妻忠诚义务，严重伤害受欺诈方张某的感情，造成婚姻家庭关系破裂，应当属于“有其他重大过错”的情况，现张某主张返还其支付的抚养费，人民法院应予支持。此举不仅从法律层面保护无过错方在婚姻关系中的合法权益，也有利于从道德层面引导广大群众树立“和谐”“诚信”的社会主义核心价值观，杜绝“欺诈性抚养”。
民法典婚姻家庭编中保护无过错方的相关法律规定可以发挥法律的明示和预防作用，法院判令返还欺诈性抚养费是发挥法律的校正和制裁作用，给每一个抱有明知不可为而为之的侥幸心理的人及其违背诚信的行为戴上枷锁，但保护家庭幸福和谐的关键还是夫妻间两颗互相忠实、互相尊重的心。
来源：河南法制报
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/dna/
