亲子鉴定不做有什么影响

网友：亲子鉴定不做有什么影响

最近接到了一个离婚纠纷的案子，当事人怀疑孩子不是自己亲生的，要求律师在起诉离婚的同时申请做亲子鉴定，而孩子的妈妈拒不配合。

那么能否在离婚时申请对孩子做亲子鉴定呢？配偶是否有配合的义务的？如果不配合，要承担哪些后果？

今天，律师就和您来聊聊亲子鉴定的那些事儿。

身份是一个人在婚姻家庭关系中享有特定权利、承担特定义务的基础，只有获得了特定的身份，才能进而获得这种身份所负载的权利并承担相应的义务。

《民法典》中明确规定了亲子关系的确认和否认可以通过诉讼解决，因为无论是婚生子还是非婚生子，都必须是“亲生的”，只有存在这种血缘关系，才能享受权利和承担义务。

如果无法确认是否有血缘关系，司法鉴定中的亲子鉴定不失为有效的途径。

首先，哪些人有资格提出申请给孩子做亲子鉴定？

大家第一个念头肯定是：孩子的父母。那么“父母”的范围都包含哪些呢？

《民法典》对“父母”的范围做了明确界定，包括孩子的生父母、养父母和有抚养关系的继父母。

生父母是基于血缘而产生的自然的父母子女关系，而养父母和有抚养关系的继父母，是基于领养、缔结婚姻等法律行为而产生的法定的父母子女关系。

以上两种情形，父母与子女的关系均不因生父与生母是否有合法婚姻关系或解除婚姻关系而影响父母在亲子关系异议之诉中作为申请人的资格。

其次，提出申请进行亲子鉴定的理由都有哪些？

提出鉴定申请，法律规定需要有“合理怀疑”或“合理理由”。那么什么事法院批准鉴定的合理的理由或者怀疑呢？

律师接到的这个案子，男方提出亲子鉴定的理由为“女方怀孕时男方并未在家居住且没有与之同房”。

其他合理的理由还包括：子女血型与父母不匹配、夫妻一方丧失生育能力等。

如果有合理的理由要求法院进行亲子鉴定，一般会获得法院的批准。

第三，成年子女也可以申请与父母做亲子鉴定。

提到亲子鉴定，大家第一个想到的就是父母申请鉴定孩子是不是亲生的。但同时，《民法典》还规定了“成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系”这一新增内容。

之前的法律并没有对此做出明确规定，其原因在于，亲子关系身份的确认，不仅是解决过去身份关系争议，变更已有身份关系，更是确定未来抚养、赡养、继承等权利义务关系的必要前提。

如果允许成年子女提起亲子关系否认之诉，可能会导致其逃避对父母的赡养义务。

因此，之前的法律对成年子女提起亲子关系认定的诉讼给予了严格限制。

但民法典增加了此项内容，也是立法的一个进步。

第四，对方拒绝亲子鉴定，应当承担不利后果。

《民法典》婚姻家庭编的司法解释中，虽然没有直接明确规定对方当事人对亲子鉴定的协助义务，但是在申请人一方已提供必要或合理的证据对“否认亲子关系”或“确认亲子关系”予以证明时，如果另一方拒不配合的，则不配合鉴定的一方应承担“否认亲子关系”之诉或“确认亲子关系”之诉的不利后果。

也就是说人民法院可以据此认定“否认亲子关系”或“确认亲子关系”的一方的主张成立。

因此，不要怕您的申请对方不予配合，如果不配合，您不但省了鉴定费，还能获得法官对您主张事实的直接认定。

以上就是关于亲子鉴定的相关知识，如果您遇到同样的问题，可以到律所咨询专业的律师。还是那句话，遇到纠纷，要懂得勇敢的拿起法律的武器保护自己，合法行使自己的权利！

近年来，随着科技和刑侦技术的进步，很多被拐儿童得以和亲生父母重聚，亲子鉴定技术是最关键的技术和步骤。

亲子鉴定中，有一个叫“产前亲子鉴定”的分支技术。产前亲子鉴定，也称胚胎期亲子鉴定、胎儿亲子鉴定，是指利用基因技术鉴定胎儿生物学意义上的父亲。该技术从羊水或绒毛组织中收集胎儿细胞，通过鉴定胎儿的DNA，和另一人的DNA进行比对，计算父权指数，以确定是否存在亲生血缘关系。

目前“产前亲子鉴定”的需求日益增多，却有人称之为“忠贞杀手”，这里面到底有哪些故事呢？

亲子鉴定虽然听起来很高科技，但它并不是近年来的新发明，早在上个世纪90年代就已经出现，那时主要应用于司法界，提供证据。

随着社会发展，社会上要求明确亲子关系、而又不需要诉诸法律的需求越来越大，便将这项业务放开到一些医疗机构，面向社会服务。

产前亲子鉴定，顾名思义，检测对象就是孕妇中的胎儿和另一个男性，对孕妇没有什么特殊的要求，只要孕龄4个月以上，母胎健康，无禁忌症，进行必要的常规术前检查，抽取样本就可以进行鉴定。

男方和孕妇的DNA一般从血中提取，胎儿DNA需从羊水中提取，就要进行子宫穿刺，这是该检查的危险之一。假如孕妇有禁忌症，如存在炎症、凝血功能异常等，一般不会抽，或者先治疗再抽；术前会用B超观察胎盘位置，抽羊水的时候也是在B超的监视下操作，尽量避免对胎儿的伤害。除开禁忌症，这个手术大概还有0.5%～1%的流产风险（全国平均水平），这主要是由孕妇、胎儿本身对刺激的应激反应产生的。

由于亲子鉴定很多时候需要应用在司法上，准确率是最首要的问题，因此亲子鉴定技术在实际应用上并没有传闻中的日新月异，利用母亲血就获得胎儿基因的技术也还没有面世，更没有广泛应用。

虽然鉴定机构会在接受委托前，都会向委托人讲明产前亲子鉴定存在的风险，可一旦提出申请，委托人几乎没有被风险吓退的。

这是因为，很多委托人都离不开出轨、多性伴等这样一些事实，当事人内心往往非常压抑，又无从诉说，心理压力已经大大超过了那1%的流产风险，思前想后，最终决定来做鉴定，以图早日心安，或作出抉择。否则，等孩子出世，一旦男方发现孩子不是自己的，也就失去回旋的余地。

一般来说，孕妇主动前来比较多见，一般不会带丈夫，否则无论鉴定结果如何，都等于告诉他自己出过轨；而带来的人多是“第三者”，他们常不愿意提供证件、不愿意填真名。

不难推断，孕妇委托人一方面有过婚外性行为，一方面又不想破坏现在的婚姻关系，于是进行反推：只要胎儿不是第三者的，就肯定是丈夫的。

据鉴定中心的工作人员透露，曾经有委托人，第一次带来一个人，结果不是他的。几天后，她带另一个男人来检验，也不是。她又带了第三个人来，才确定亲子关系。而这三个男人，都不是她的丈夫。有些委托人是未婚妈妈，想找出到底谁是胎儿的亲生爸爸；还有的是遭强奸后怀孕需要提供证据的。

男方主动前来，情况就比较复杂：最常见的是怀疑妻子出轨，有的是“二奶”怀孕后担心不是自己的骨肉，有的是男方有精神障碍等。曾经有一个孕妇和两个男人同时来，并且两个男人都声称胎儿是自己的，为了争夺这个女人和孩子，两个男人相持不下，几乎大打出手，只好求助科学手段。

多数人拿到结果后表现得很放松，犹如放下了心头大石。也有人拿到结果后，不知所措，坐了半天都不愿离开，怎么劝都不行。一旦孩子不是丈夫的，如何向家人交代，离婚、引产、或长期隐瞒事实，都是女性很难面对的结果。

有些夫妇拿到结果后，丈夫还是不相信胎儿是自己的孩子，因为其“父权指数”只有99.98％，他问为什么不是100％。其实，父权指数的值达到99.97％以上就可以认定亲子关系，如果只比较单亲的基因，概率甚至更低，若能同时比对父和母的基因，则得出来的父权概率会更高、更准确。

主要原因是基因位点不够代表性：有些人的家族基因位点比较特殊，又能遗传给孩子，得出的概率就高，有些位点很普通，父权概率也就低。例如，ABO血型的基因，人群中很常见，代表性就低；若是RH血型阴性，很罕见，胎儿能遗传到它，代表性就比较大，亲子关系也更肯定。

有的孕妇会带着男友或丈夫的血液、头发前来做鉴定。从技术上来说，口腔粘膜、有毛囊的头发、骨头、精液等都可以用来做亲子鉴定的样本，但自带样本，比如掉在床上、枕头上的头发，很难保证就一定是某个人的，自采的血液有污染的可能，也有人专门张冠李戴诬陷别人。因此，鉴定机构可以根据这些样本出具结果，但该结果不具有法律效力。如果涉及到法律取证、刑事方面，就不能自带样本，必须由工作人员核对身份后亲自取样。

据粗略统计，大约七成胎儿不是孕妇带来那个人的，因为通常孕妇带来的人不是丈夫，也就是说，七、八成的胎儿还是丈夫的亲生子。

有人认为产前亲子鉴定增多的现象是社会道德低下，其实这是不客观的。从社会道德层面上说，委托人大多确无“忠贞”可言，但也不能用“道德低下”去评判，毕竟，婚外性行为发生的原因很多、很复杂，如有些人是在不清醒、被强迫等状态下跟人发生关系而怀孕，事后很后悔，无法补救，又难以向丈夫“坦白”，就需要技术的帮助。从积极的方面看，即使孕妇有过不道德行为，但过后为胎儿谁属而烦恼，去鉴定，反映出她们还很重视现在这段婚姻，在乎丈夫感受，不愿婚姻、感情受到破坏，有悔过、补救的意思。

当然，目前社会的性观念开放的程度可能远远超过我们想象，委托数量逐年上升也反映了这点，要知道，20年前，这项技术仅用在司法取证的层面。

但是，并非亲子鉴定技术导致了家庭破裂和孕妇引产，引产对胎儿残忍，但如果隐瞒实情，相当于剥夺了丈夫的生育权，等于对丈夫残忍。中国人有很强的传宗接代观念，如果骗着丈夫要他抚养一个不属于自己的孩子，也是不人道的。

有人把产前亲子鉴定喻为“忠贞杀手”，但说到底，它只是一种技术手段，并且只能检验女性的身体是否忠贞，它所强化的是男子亲权的意义。对于男性，对两性情感是否忠贞仍是无能为力的。

因此，所有人在面对婚姻前，最好先把问题整理好、解决好，有足够的心理准备和生理准备。不要把麻烦留到婚后，伤害丈夫、伤害孩子。#亲子鉴定##孙海洋#

文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/dna/