您好,我想问您一下,我做了两次亲子鉴定,一次华大方瑞的母血分型,一次朝阳医院的羊水亲子鉴定,准吗?
给你吃个定心丸,是准确的,现在亲子鉴定的实验已经非常成熟,你要相信科学,既然华大方瑞的母血分型和医院的羊水亲子鉴定结果都一样,那你就该接受现实,其实你在华大方瑞做完母血分型就可以知道结果了,由于你的疑惑,又做了一次羊水的鉴定,自己多受了一次罪,还多花了一次钱。
接受现实吧。
看在我说了这么多的份上,采纳我的回答呗...
重庆华大方瑞亲子鉴定价格是怎样的?是否有优惠?
个人鉴定大人小孩两人总费用是1980元,司法鉴定两人总费用是2400元,这是我在他们网站搜到的,至于是否有优惠,你可以百度一下他们的网站咨询一下工作人员,祝你好运!
重庆华大方瑞亲子鉴定中心地址?
重庆南岸区江南大道19号城市之光大厦12-4
永城哪里好做亲子鉴定
永城没有亲子鉴定机构发了司法鉴定许可证的鉴定机构才可以做DNA亲子鉴定。一般亲子鉴定价格在2500-5000元之间,做亲子鉴定可以到广州华恒培爱亲子鉴定中心,做司法鉴定需要提前一天电话预约,父母和孩子本人亲自过去,带齐相关的证件(父母的身份证、户口本、孩子的出生证明、没有出生证明就不用带),由工作人员取样、拍照 价格是司法鉴定 3300(3个人)
亲子鉴定哪里能做多少钱
来深圳做,核子基因亲子鉴定——专业、准确、实惠。
网友:河南华大方瑞亲子鉴定
抚养孩子是一件耗费精力和金钱的事情,通常会在情感及物质方面进行诸多投入,但抚养多年后发现孩子竟然不是亲生的,这无疑是对家庭关系的重创。在事情发生后,应当如何维护自己的权利,是否能要求赔偿,让我们结合案例了解一下。
案情简介:张某与凌某于2008年1月16日登记结婚。于2012年11月5日生下一名男孩取名张甲某,由张某、凌某共同抚养了两年。2014年9月28日,张某携带小孩张甲某到北京华大方瑞司法物证鉴定中心申请了DNA亲子鉴定,该中心作出方瑞法医物证亲子鉴字(2014)第6995号《DNA亲子鉴定意见书》,鉴定意见为:张某不是小孩张甲某的生物学父亲。同年10月19日,凌某书写了一份《致歉信》给原告,信中被告承认小孩张甲某非其与原告所生,并提出协商解决方案。张某不同意该方案,并认为凌某明知小孩父亲是谁,仍然刻意隐瞒,导致夫妻感情破裂,遂于2014年10月21日向法院起诉离婚,并要求凌某赔偿抚养费10万元,DNA鉴定费3600元,精神损失费12万元。
判决结果:由凌某一次性补偿原告小孩抚养费24105元、DNA鉴定费3600元、精神损害抚慰金80000元。
律师提示:根据《中华人民共和国婚姻法》第四条,夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系;
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十八条之规定,婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
在本案中,凌某违反夫妻间忠实义务,在与张某婚姻关系存续期间,生育他人的小孩,刻意隐瞒小孩的真实身份,其过错行为给原告及其家人从物质方面与精神方面都造成严重伤害,故最终法院参照省城镇居民消费性支出标准判决凌某一次性支付孩子抚养费,并支持了8万元的精神抚慰金。在遇到案涉情形时,可能会忽略之前已经支付的抚养费,所以首先应了解自己有哪些权利,协商不成可通过诉讼的方式解决。
约1960年2月出生1961年5月从原江苏省无锡孤儿院抱养到河南省林县的李来昌寻亲377329
性别:男
出生时间:1960年2月11日
送养时间:约1961年5月
疑似户籍地:江苏扬州江都区
送养地址:原江苏省无锡孤儿院
目前所在地:河南省
特征描述:AB型血,一个发旋且是自来卷,单眼皮,右耳边有个黄豆粒大的肉疙瘩,小脚趾不长指甲。
送养经过:1961年5月左右,李来昌(寻亲人)的养父去无锡孤儿院抱回了他。在他15岁时养父母先后去世。经向邻居打听,确认是从无锡孤儿院抱养的。寻亲人曾经去上海和无锡查找过,都没查到记录。2010年在北京华大方瑞做过DNA鉴定,2017年再次在苏大做过DNA鉴定,均无结果。2021年,经江苏扬州公安排查,李来昌疑似扬州是江都区人。
宝贝回家志愿者唯一QQ接待群:1840533
宝贝回家寻子网咨询信箱:baobeihuijia@yeah.net
宝贝回家志愿者协会 宝贝回家寻子网
公益网站 宝贝回家志愿者为寻亲者免费服务 重点帮助16岁以下失踪儿童
本寻亲服务与“今日头条公益寻人”合作
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说,司法鉴定是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,由司法机关或当事人委托法定鉴定单位,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。
产业研究报告网发布的《2022-2028年中国司法鉴定行业研究与市场年度调研报告》共八章。首先介绍了司法鉴定行业市场发展环境、司法鉴定整体运行态势等,接着分析了司法鉴定行业市场运行的现状,然后介绍了司法鉴定市场竞争格局。随后,报告对司法鉴定做了重点企业经营状况分析,最后分析了司法鉴定行业发展趋势与投资预测。您若想对司法鉴定产业有个系统的了解或者想投资司法鉴定行业,本报告是您不可或缺的重要工具。
本研究报告数据主要采用国家统计数据,海关总署,问卷调查数据,商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局,部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据,企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等,价格数据主要来自于各类市场监测数据库。
报告目录:
第1章 中国司法鉴定行业管理体制及法规
1.1 司法鉴定行业定义及分类
1.2 司法鉴定行业管理体制
1.2.1 行业主管部门
1.2.2 行业管理体制
1.2.3 管理体制改革进程
1.3 司法鉴定行业法律法规
1.3.1 《关于司法鉴定管理问题的决定》
1.3.2 《司法鉴定机构登记管理办法》
1.3.3 《司法鉴定人登记管理办法》
1.3.4 《司法鉴定程序通则》
1.3.5 《司法鉴定收费管理办法》
1.4 司法鉴定行业技术标准
1.4.1 法医类鉴定技术标准
1.4.2 物证类鉴定技术标准
1.4.3 声像资料鉴定技术标准
第2章 中国司法鉴定行业发展规模
2.1 司法鉴定机构发展规模
2.1.1 司法鉴定机构资质
2.1.2 司法鉴定机构规模
2.1.3 司法鉴定机构分类
(1)司法鉴定机构数量分类
(2)司法鉴定机构性质分类
(3)司法鉴定机构鉴定事项分类
(4)司法鉴定机构经费来源分类
(5)司法鉴定机构业务范围分类
(6)司法鉴定机构执业人数分类
2.2 司法鉴定人员发展规模
2.2.1 司法鉴定人员审核管理制度
(1)鉴定人员资质
(2)审核管理制度
(3)审核管理制度存在问题
(4)完善审核管理制度的路径
2.2.2 司法鉴定人员规模
2.2.3 司法鉴定人员分类
(1)司法鉴定人员年龄分类
(2)司法鉴定人员职称分类
(3)司法鉴定人员学历分类
2.2.4 司法鉴定人员培训及教育情况
2.3 司法鉴定检案发展规模
2.3.1 司法鉴定检案规模
2.3.2 司法鉴定检案分类
(1)司法鉴定业务分类
(2)司法鉴定委托主体分类
(3)司法鉴定检案数量分类
2.4 司法鉴定重点地区发展规模及规划
2.4.1 北京司法鉴定发展规模及规划
(1)北京市司法鉴定行业地方政策
(2)北京市司法鉴定行业发展规模
1)北京市司法鉴定机构规模及构成
2)北京市司法鉴定人员规模及结构
3)北京市司法鉴定案件规模及结构
(3)北京市司法鉴定行业建设情况
(4)“十三五”北京司法鉴定行业规划
2.4.2 江苏司法鉴定发展规模及规划
(1)江苏司法鉴定行业地方政策
(2)江苏司法鉴定行业发展规模
(3)江苏司法鉴定行业检案情况
(4)“十三五”江苏司法鉴定行业规划
2.4.3 浙江司法鉴定发展规模及规划
(1)浙江司法鉴定地方政策
(2)浙江司法鉴定行业发展规模
(3)浙江司法鉴定行业检案情况
(4)“十三五”浙江司法鉴定行业规划
2.4.4 山东司法鉴定发展规模及规划
(1)山东司法鉴定行业地方政策
(2)山东司法鉴定行业发展规模
(3)山东司法鉴定行业检案情况
(4)“十三五”山东司法鉴定行业规划
2.4.5 四川司法鉴定发展规模及规划
(1)四川司法鉴定行业地方政策
(2)四川司法鉴定行业发展规模
(3)四川司法鉴定行业检案情况
(4)“十三五”四川司法鉴定行业规划
2.4.6 重庆司法鉴定发展规模及规划
(1)重庆司法鉴定行业地方政策
(2)重庆司法鉴定行业发展规模
(3)重庆司法鉴定行业检案情况
(4)“十三五”重庆司法鉴定行业规划
第3章 中国司法鉴定行业细分市场需求及介入条件
3.1 法医类鉴定市场需求及介入条件
3.1.1 法医类鉴定发展现状
(1)法医类鉴定范围
(2)法医类鉴定发展规模
(3)法医类鉴定市场需求
3.1.2 法医类鉴定权威机构
3.1.3 法医类鉴定市场介入条件
3.1.4 法医类鉴定体制设想
(1)国外法医类鉴定体制
1)英美法医鉴定制度
2)法国法医鉴定制度
3)日本法医鉴定制度
(2)我国法医鉴定体制
1)我国法医鉴定体制现状
2)我国法医鉴定体制设想
3.2 物证类鉴定市场需求及介入条件
3.2.1 物证类鉴定发展现状
(1)物证类鉴定范围
(2)物证类鉴定发展规模
3.2.2 物证类鉴定细分市场
(1)文书鉴定
(2)痕迹鉴定
(3)微量鉴定
3.2.3 物证类鉴定权威机构
3.2.4 物证类鉴定市场介入条件
3.3 声像资料鉴定市场需求及介入条件
3.3.1 声像资料鉴定发展现状
(1)声像资料鉴定范围
(2)声像资料鉴定发展规模
(3)声像资料鉴定市场需求
3.3.2 声像资料鉴定权威机构
3.3.3 声像资料类鉴定市场介入条件
3.4 其他司法鉴定市场需求及介入条件
3.4.1 知识产权司法鉴定市场需求及介入条件
(1)知识产权司法鉴定范围
(2)知识产权司法鉴定现状
(3)知识产权司法鉴定需求
(4)知识产权司法鉴定市场介入条件
3.4.2 司法会计鉴定市场需求及介入条件
(1)司法会计鉴定发展现状
(2)司法会计鉴定市场需求
(3)司法会计鉴定权威机构
(4)司法会计鉴定市场介入条件
第4章 中国司法鉴定行业应用及需求分析
4.1 医疗纠纷鉴定市场应用分析
4.1.1 医疗纠纷鉴定市场现状
4.1.2 医疗纠纷鉴定存在问题
4.1.3 医疗纠纷鉴定管理对策
4.2 交通事故鉴定市场应用分析
4.2.1 道路交通事故数量统计
4.2.2 交通事故鉴定发展现状
4.2.3 交通事故鉴定需求前景
4.3 公安案件鉴定市场应用分析
4.3.1 公安机关办案数量统计
4.3.2 公安案件鉴定发展现状
4.3.3 公安案件鉴定存在问题
4.4 亲子鉴定市场应用分析
4.4.1 亲子鉴定市场发展现状
4.4.2 亲子鉴定折射社会现象
4.4.3 亲子鉴定市场需求前景
4.5 书画艺术品鉴定市场应用分析
4.5.1 书画艺术品市场繁荣景象
4.5.2 书画艺术品鉴定发展现状
4.5.3 书画艺术品鉴定市场前景
4.6 司法鉴定行业需求分析
4.6.1 公检法部门需求分析
4.6.2 律师事务所需求分析
4.6.3 社会需求分析
第5章 中国司法鉴定机构分析
5.1 综合司法鉴定机构分析
5.1.1 最高人民检察院司法鉴定中心
(1)机构发展简况分析
(2)机构经营情况分析
(3)机构经营优劣势分析
5.1.2 司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心
5.1.3 法大法庭科学技术鉴定研究所
5.1.4 北京市公安司法鉴定中心
5.1.5 上海市公安司法鉴定中心
5.1.6 广东省公安司法鉴定中心
5.1.7 北京市国家安全局司法鉴定中心
5.1.8 西南政法大学司法鉴定中心
5.1.9 福建正泰司法鉴定中心
5.1.10 广东南天司法鉴定所
5.2 法医类司法鉴定机构分析
5.2.1 中国法医学会司法鉴定中心
5.2.2 中山大学法医鉴定中心
5.2.3 南方医科大学司法鉴定中心
5.2.4 成都新基因格生物科技有限公司
5.2.5 广东太太法医物证司法鉴定所
5.2.6 北京盛唐法医学司法鉴定所
5.2.7 北京华大方瑞司法物证鉴定中心
5.3 物证类司法鉴定机构分析
5.3.1 中华人民共和国公安部物证鉴定中心
5.3.2 交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心
5.3.3 中国人民大学物证技术鉴定中心
5.3.4 北京中润文物鉴定中心
5.3.5 河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所
5.3.6 湖北省军安司法鉴定所
5.3.7 北京长城司法鉴定所
5.4 声像资料类鉴定机构分析
5.4.1 福建中证司法鉴定中心
5.4.2 北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心
5.4.3 广东杰思特司法鉴定所
5.5 其他类型机构分析
5.5.1 北京京洲科技知识产权司法鉴定中心
5.5.2 工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所
5.5.3 北京国威知识产权司法鉴定中心
5.5.4 陕西西安知识产权司法鉴定中心
5.5.5 普华永道中天会计师事务所
5.5.6 德勤华永会计师事务所
5.5.7 中瑞岳华会计师事务所
(1)企业发展简况分析
(2)企业经营情况分析
(3)企业经营优劣势分析
5.5.8 国富浩华会计师事务所
第6章 国际两大法系司法鉴定行业发展经验借鉴
6.1 两大法系司法鉴定的比较
6.1.1 鉴定人资格比较
6.1.2 鉴定人诉讼地位与作用比较
6.1.3 鉴定启动程序和选任鉴定人比较
6.1.4 鉴定结论审查程序比较
6.1.5 中国偏向于大陆法系
6.2 大陆法系国家司法鉴定发展经验
6.2.1 荷兰司法鉴定发展经验
(1)荷兰司法鉴定机构及鉴定人
1)荷兰司法鉴定机构类型
2)荷兰司法鉴定人注册管理
(2)荷兰司法鉴定的启动、实施及采信制度
1)荷兰司法鉴定的启动
2)荷兰司法鉴定的实施
3)荷兰司法鉴定报告的采信
4)荷兰司法鉴定争议解决机制
(3)荷兰司法鉴定技术准入管理及质量控制体系
1)荷兰司法鉴定执业分类
2)荷兰司法鉴定科技现状及技术方法的准入
3)荷兰司法鉴定质量控制体系及未来发展
(4)荷兰司法鉴定给我国的启示和建议
1)推进我国司法鉴定管理体制改革进程
2)建设权威鉴定机构
3)做精做强社会司法鉴定机构
4)推进司法鉴定机构认证认可工作
6.2.2 日本司法鉴定发展经验
(1)日本司法鉴定发展概况
1)日本司法鉴定机构类型
2)日本司法鉴定种类
3)日本司法鉴定人管理
4)日本司法鉴定结论的采信
(2)日本司法鉴定发展经验
1)确定统一的权威性司法鉴定机构
2)落实司法鉴定人员考核制度
3)实行司法鉴定人员个人负责制
4)司法鉴定证据接受法庭审查和当事人质证
6.3 英美法系国家司法鉴定发展经验
6.3.1 英国司法鉴定发展与改革
(1)英国司法鉴定管理改革概况
1)英国法律制度存在内在差异
2)英国司法鉴定改革启动基于诉权平衡理念
3)“雷纳评审”对英国司法鉴定管理改革的催化作用
4)对隶属内务部和警察局的鉴定机构剥离
5)吸收借鉴了大陆法系的统一登记注册管理制度
6)司法鉴定的《三方协议》框架
7)圆桌会议协调矛盾
8)法院处于超然地位
9)英政府在推进司法鉴定管理改革中的积极作用
(2)英国司法鉴定管理行业协会和学会
1)司法鉴定人执业注册委员会(CRFP)
2)司法鉴定学术团体
6.3.2 英国司法鉴定发展经验
(1)将多学科多行业的鉴定纳入统一的准入登记管理是东西方的共同趋向:
(2)市场经济模式下司法鉴定的统一管理应当是开发式的统一
(3)英国司法鉴定管理权能配置动态调整的启示
1)分散多元权能的调整
2)权能配置的依据
3)行业协会的管理权能
(4)英国司法鉴定管理改革方法的借鉴
1)圆桌会议
2)重视鉴定微观秩序和鉴定人社会诚信体系的建构
3)最大限度地降低改革的社会成本
第7章 中国司法鉴定行业改革历程
7.1 司法鉴定行业改革理念
7.1.1 司法鉴定机构的中立性
7.1.2 司法鉴定机构的专业性
7.1.3 司法鉴定机构的公正性
7.1.4 司法鉴定机构的高效性
7.1.5 司法鉴定机构的人性化
7.2 司法鉴定制度的初步改革
7.2.1 面向社会的司法鉴定机构执业规范
7.2.2 最高人民法院对其内部鉴定机构进行规范
7.2.3 地方性司法鉴定规范相继出台
7.2.4 初步改革阶段的改革特征
7.3 司法鉴定制度的纵深改革
7.3.1 对司法鉴定管理的规范
7.3.2 相关职能部门贯彻《决定》内容
7.3.3 国家级鉴定机构的遴选
7.3.4 纵深改革阶段的改革特征
7.4 司法鉴定制度改革
7.4.1 管理主体统一
7.4.2 鉴定资质统一
7.4.3 鉴定程序统一
7.4.4 技术规范统一
7.4.5 鉴定标准统一
7.4.6 鉴定责任统一
7.5 司法鉴定行业立法对策
7.5.1 立法调整范围
7.5.2 确定权利义务关系
7.5.3 一般规定和特别规定相结合
7.5.4 原则性与灵活性兼顾
7.5.5 破解热点问题
7.5.6 完善相应配套规范
第8章 中国司法鉴定行业投资前景及风险 ()
8.1 司法鉴定行业公益属性及市场化趋势
8.1.1 司法鉴定行业公益属性分析
(1)司法鉴定的公益属性
(2)司法鉴定的公益性特征
(3)司法鉴定机构公益性建设
8.1.2 司法鉴定行业市场化趋势
(1)司法鉴定行业市场化经济效益
(2)司法鉴定行业市场化社会效益
(3)司法鉴定行业市场化模式需要强化和规范
8.2 司法鉴定行业市场前景预测
8.2.1 公检法部门市场前景预测
8.2.2 律师事务所市场前景预测
8.2.3 社会需求市场前景预测
8.3 司法鉴定行业关键成功因素及风险
8.3.1 政策因素及风险
8.3.2 技术因素及风险
8.3.3 人才因素及风险
8.3.4 市场因素及风险
8.3.5 竞争因素及风险
8.3.6 其他因素及风险
部分图表目录:
图表:司法鉴定市场需求结构(单位:%)
图表:2022-2028年中国司法鉴定人员职称分类(单位:人)
图表:2022-2028年中国司法鉴定人员学历分类(单位:人)
图表:2022-2028年中国司法鉴定机构检案数量(单位:起)
图表:2022-2028年北京市司法鉴定机构规模及构成(单位:家)
图表:2022-2028年北京市司法鉴定人员规模及结构(单位:人)
图表:2022-2028年北京市司法鉴定案件规模及结构(单位:起)
图表:2022-2028年中国法医类司法鉴定检案数量(单位:起)
图表:2022-2028年中国物证类司法鉴定检案数量(单位:起)
图表:2022-2028年中国声像资料司法鉴定检案数量(单位:起)
图表:2022-2028年中国道路交通事故数量(单位:起)
更多图表见正文……
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/dna/