主审法官询问双方当事人对这份遗嘱的真实性和合法性发表意见。被告表示，这份遗嘱是何守道生前的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，是合法有效的遗嘱。继承遗产必须严格按照遗嘱执行。然而，原告何毅认为，这份遗嘱将亲子鉴定作为继承遗产的条件。然而，由于何守道的遗体已被火化，客观上已无法进行亲子鉴定。因此，他主张应认定该遗嘱无效，并按法定继承分配遗产。此时，李书福的律师提出了一个观点：在本案中，亲子鉴定是遗嘱中要求继承人履行的义务。然而，原告何毅在何守道生前明确表示拒绝做亲子鉴定，何守道去世后立即火化了遗体。
因此，亲子鉴定无法进行的原因并非客观原因，而是原告何毅的主观过错。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第43条的规定，对于附义务的遗嘱继承或遗赠，如果继承人或受遗赠人无正当理由不履行义务，经受益人或其他继承人请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利，并由提出请求的继承人或受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务。那么，接受遗产的人应该如何行使自己的权利呢？从另一个角度来看，可以得出不同的结论。根据遗嘱内容，何守道的意思表达得非常清楚：要继承遗产，必须先进行亲子鉴定。如果亲子鉴定结果显示何毅是亲生的，他将有权继承全部遗产；如果何毅不是亲生的，所有遗产将由李书福接受遗赠。
因此，亲子鉴定是继承遗产的一个条件。但是，我们需要考虑的是，亲子鉴定是否可以成为遗嘱中的合法条件？或者，何守道对何毅身世的怀疑是否可以成为一个法律意义上的条件？夫妻之间本应相互扶持、互相信任。然而，何守道仅凭何毅提前出生一个月就无端怀疑他并非亲生，却没有任何事实依据。根据我国相关的司法解释和司法实践，如果夫妻一方怀疑子女不是亲生，如果他不能提交充分的证据来证实，仅凭对方或子女拒绝做亲子鉴定，是不能否定亲子关系的，相反，还要推定亲子关系的存在。因此，可以得出结论，这份遗嘱中的条件是不能得到法律支持的，应认定为无效。另外，由于客观上亲子鉴定已经无法进行，因此不能仅因何毅提供不了亲子鉴定报告而剥夺他的继承权。在这种情况下，何毅很有可能会赢得这场诉讼。然而，法院并没有当庭宣判，而是宣布结案。在庭审结束后，李书福的心情异常沉重，他与何守道之间有着深厚的感情。何守道曾救过他的命，并在创业过程中给予了他极大的帮助。然而，通过与何毅的接触，他发现何毅与何守道的外貌并不相似，但性格却有很多相似之处。这让他开始怀疑，如果何毅真的是何守道的亲生儿子，那么自己现在争夺财产是否会违背他的意愿？
李叔福的内心充满了矛盾和挣扎。他一边思考着，一边不知不觉地来到了何守道生前居住的别墅。他发现信箱里满是信件，便顺手将它们带回了屋内。这个无意识的举动却为整个事件带来了重大的转变。
其中一封信来自一家亲子鉴定中心，告知何守道寄送的DNA样本不符合要求，无法进行比对。看到这封信，李叔福的心中突然闪过一道亮光，他想到那家亲子鉴定中心是否保存了何首道的DNA样本？如果有，可以进行亲子鉴定。但是，如果证明何毅是何守道的亲生儿子，那么他将一分钱也得不到这些财产。
这个念头只是在李叔福的脑海中一闪而过，他立刻意识到自己已经有很多钱了，这些都是大哥给的。他相信，做人做事一定要对得起自己的良心。于是他立即给何毅打电话，何毅也很爽快地同意进行亲子鉴定。不久，鉴定结果显示，何毅和何守道之间的亲生父子关系概率高达99.99%。所有的疑惑都得到了解答。
在再次开庭时，李叔福激动地对法官说：“我大哥何守道有了自己的亲生儿子，这比我得到几千万的财产更让我高兴。我同意将大哥所有的财产全部转交给何毅。”何毅也当场表示：“我父亲有这样一位兄弟是他的幸运，也是我的幸运。我愿意将父亲名下的一处房产送给李叔叔。”两人紧紧拥抱在一起。这场诉讼以和解的方式结束，虽然何守道因猜疑而未能享受到天伦之乐，但这是一个令人遗憾的结局。
然而，值得庆幸的是，他有一个光明磊落的兄弟、一个善良忠诚的妻子和一个血脉相连的儿子，最终让这场诉讼以和谐的方式结束。这也为这个由误会引发的人生悲喜剧画上了一个圆满的句号。
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/wenti/
