亲子鉴定似然率383635.3090是什么意思？
上述数字说明，被检测男子是孩子亲生父亲的概率是无关人员是孩子亲生父亲的概率的倍数。
什么是亲子鉴定？什么是亲子鉴定，司法亲子鉴定和个人亲子鉴定怎么做
在说亲子鉴定多少钱之前，先说什么是亲子鉴定，司法亲子鉴定和个人亲子鉴定的作用。每个人都有做亲子鉴定的权利，无需申请，但是首先要明确做亲子鉴定的目的：
1。司法亲子鉴定。
如果是报户口、公证、打官司，那要做司法亲子鉴定，需要鉴定人到场，现场采样、拍照片、工作人员核对核对证件，带上鉴定人的有效身份证件，司法亲子鉴定的报告才是有法律效力的。
什么是亲子鉴定？什么是亲子鉴定，司法亲子鉴定和个人亲子鉴定?
现在的DNA亲子鉴定是根据遗传学原理，运用现代生物技术，对被鉴定者进行特定DNA片段的提取和检测，并对结果进行相应的计算和分析，从而得出鉴定结论的过程。”这比古代的那些“滴血认清”或者“滴骨认清”要准确的多。现在的亲子鉴定种类用途很多。大致分为以下几种 隐私鉴定 胎儿鉴定 亲缘鉴定 司法鉴定 落户鉴定 移民鉴定 在不确定的情况下建议你选择隐私鉴定，也就是个人隐私亲子鉴定，准确率与司法亲子鉴定完全一致，而且私密性强，可以匿名委托，也可以直接邮寄样本鉴定，但鉴定结果不能作为法律用途。（落户、移民、司、亲源）。如果需要用作法律用途在鉴定的时候需要提备注。如果还想了解更多的关于基因健康的知识，请关注裕力健康或者在下方评论留言，欢迎点击关注。
亲子鉴定20个点有12个点对不上怎么解释
亲子鉴定：又称亲权鉴定、父权鉴定，是依据孟德尔遗传定律，应用医学、生物学和遗传学等相关科学的理论和技术，判断有争议的父母与子女之间是否有亲生血缘关系的法医学鉴定。
亲子鉴定要形成一个结论，通常需要两个参数，一是累积亲权指数CPI，它是判断亲子关系所需的两个条件概率的似然比，即具有AF（被控父亲）遗传表型的男子是孩子生物学父亲的概率与随机男子是孩子生物学父亲的概率的比值。我们可以通俗地理解为在遗传基因上，这两个鉴定的父子之间的相像程度。
一般这个指数要大于1万，而另一个参数也就是20个位点要全部对上，才能得出“亲生”的结论。
12个点对不上，不是,中过人同种同缘,马路上随便找两个人,做下,也有7.8个位点一样的。
顺祝你2016幸福快乐。
办理个人亲子鉴定 需要提供什么证件
亲自鉴定只需要提供相关的身份材料即可。
亲子鉴定是遗传统计学理论在法医学中的一个典型应用。亲子鉴定是基于亲代和子代的遗传标记的基因分型信息(如STR位点),通过统计学中的似然比检验思想,推测争议父与孩子间是否具有亲缘关系的一种方法。常用于亲子鉴定的统计指标为亲权指数和平均非父排除率。在亲子鉴定报告中,一般同时报告这两个指标,以便综合评判检验结果
关于亲子鉴定的问题可以咨询暨南大学司法鉴定中心。
网友：似然率亲子鉴定
1、 什么是二联体亲权关系鉴定？
综合采用医学、生物学、遗传学和统计学的理论和技术，通过对人类遗传标记的检测分析，即对生物检材进行常染色体STR检测、X-STR检测、Y-STR检测、线粒体DNA检测等，以判断被检男子与孩子或被检女子与孩子之间的血缘关系，即为二联体亲权关系鉴定。判断被检测人、孩子、孩子生父（母）三者的血缘关系即为三联体亲权关系鉴定。亲子关系鉴定中二联体的比例最大，它是鉴定母亲或父亲与孩子的亲子关系。
判断父母与子女之间是否具有生物学的亲生关系，DNA亲子鉴定技术首次能以大于99.99%的准确度，直接达到认定亲子关系的程度。
2、 常见的亲子鉴定种类和用途
常见的亲子鉴定，按照类型和鉴定用途可分为上户口亲子鉴定、司法亲子鉴定、个人隐私亲子鉴定、胎儿亲子鉴定、移民亲子鉴定等。
上户口亲子鉴定，顾名思义就是用于上户口的司法亲子鉴定，是我国独特户口制度衍生的一项亲子鉴定，常见的有未婚先育上户、补办出生证上户、拐卖或遗失找回上户、弃儿回家上户、领养上户、特殊规定上户等。
司法亲子鉴定主要应用于公、检、法领域，可用于上户口、打官司、财产继承、移民等，具有法律效力，可以作为证据使用。
隐私亲子鉴定，是某人对子女的血缘关系产生疑问，但不想公开解决，采取隐秘方式采集样本进行亲子鉴定，例如采集子女带毛囊的毛发、指甲、烟头、口香糖、牙刷或衣物上残留的干燥体液等样本送至鉴定中心进行鉴定，往往会涉及敏感的个人隐私和家庭关系，容易引发不良后果。
胎儿亲子鉴定目前多是指无创胎儿亲子鉴定，通过采集孕妇外周血（而非传统的羊水）利用外周血中游离DNA片段进行测序，从而得到胎儿的遗传信息，并与怀疑男子的DNA信息进行比对，从而确定亲子关系。
3、二联亲权关系鉴定技术规范
要了解二联亲权关系鉴定规范我们先来分析几个概念
1、亲权鉴定：通过对人类遗传标记的检测，根据遗传规律分析，对个体之间的血缘关系进行判断的活动。
2、排除概率（PE）：不是孩子生父或生母的随机个体，能够被遗传标记排除血缘关系的概率。
3、亲权指数（PI）:判断亲权关系所需的两个条件概率的似然比率。
PI计算依据如下：
4、累积排除概率CPE:亲权鉴定不止使用一个遗传标记，因而有必要知道检测系统使用的全部遗传标记对于不是孩子生父的男子否定父权有多大的可能性，即累积排除概率。
CPE=1-(1-PE1)*(1-PE2)*(1-PE3)*(1-PE4)*(1-PE5)……*(1-PEn)
PE1、PE2、PE3分别表示第一个、第二个、第三个遗传标的的PE值，n表示遗传标记数目。
5、累计亲权指数CPI：用于亲权鉴定的检测系统中有n个独立的遗传标记，每个遗传标记的亲权指数分别为PI1、PI2、PI3……PIn时，CPI计算公式为
CPI=PI1*PI2*PI3*PI4*……*PIn
进行常染色体STR基因座检测时，用于二联体亲权鉴定的检测系统的累积排除概率（CPE）应不小于0.9999，不应根据一个遗传标记不符合遗传规律就作出排除亲权关系意见，不符合遗传规律的遗传标记应参与计算累积亲权指数。满足以上条件的基础上，在不考虑双胞胎或者近亲情况下，当累积亲权指数（CPI）小于0.0001时支持被检测男子（女子）不是孩子的生物学父（母）亲的假设，当亲权指数（CPI）大于10000时支持被检测男子（女子）是孩子的生物学父（母）亲假设。
4、哪种亲子关系鉴定最准确？
一、滴血认清？不靠谱！
相信大家看过的古装剧都不少，滴血认亲这种桥段更是常见，这种老祖宗留下的方法对吗
按照现代医学知识，A型血跟B型血很容易就融合，一个A型的小孩跟任何一个B型血的成人合血，就会认一个爸爸出来。按这些方法，真不知道制造了多少亲子鉴定的冤假错案!尽管这些方法不是很科学，但说明在我国古代已注意到了血型遗传的问题，是亲子鉴定的先声
二、血型鉴定？不够精准！
这个目前来说可以简单的判断排除的情况，但是匹配的情况不能认定。
ABO血型遗传规律对照表
根据上图的血型对比，如果父母亲的血型和孩子的血型对不上，那么就可以认清，这个孩子不是亲生的。但是如果是能对得上的，并不能说明孩子就是亲生的，有可能父亲A和父亲B的血型一样，或是两个父亲的血型与母亲绵组合都可以生出孩子的这种血型，进一步只能通过亲子鉴定来确定。
三、DNA亲子鉴定？很准!
DNA亲子鉴定是目前亲子测试中最准确的一种。如果小孩和测试男子的DNA模式在一个或多个的DNA探针上不吻合，那么被测试男子便被100%排除他，可能是孩子的生父。
如果是母亲，孩子和被测试父亲的DNA模式完全吻合，那么可以计算出99.9%或更大的或然率。这个结果证明他是实则完全证实小孩的亲生父亲。
结论：滴血认亲无科学依据，而外貌特征的对比可以作为血型检验的辅助和参考，但血型鉴定不能作为是否具有亲缘关系的标准，耳垂等隐性形状存在缺陷还需要进一步研究，只有DNA亲子鉴定，才是确定是否具有亲缘关系的黄金标准。
5、最常通过人体哪些组织来取样鉴定？
1、血液：
采集血液作为样本的前提是，没有做过器官移植或骨髓移植手术以及近两年内没有输过血
2. 带毛囊的毛发：
用手抓住距离毛发根部 4 厘米左右的地方，用力拔下 5～10 根头发（毛发末端可以看到清晰的毛囊，即毛发根部白色物质），自然晾干，室温保存
3. 口腔拭子：
漱口后, 用棉签反复擦拭口腔黏膜 30 次以上，干净处阴干，室温保存，每人至少三根棉签
4. 指甲：
剪下指甲游离缘（平时剪指甲的位置），用干净纸分开包好即可。
6、亲子鉴定，是去医院做么?
医院是看病的地方，而亲子鉴定是一种司法鉴定，与疾病无关，其是对有争议的父母与子女血缘关系的鉴定。而涉及血缘关系的亲权纠纷很多，故亲子鉴定应该找司法鉴定机构来做，而且要找具有“法医物证鉴定资质”的鉴定机构进行鉴定。
上海无创产前DNA亲子鉴定的主要用于帮助孕妇鉴定腹中胎儿的生父是谁，在出具结果时，客户会查看结果中的是否存在生物学父亲这一最终结果，但对于其中的数字不太理解。
那么今天我们来看看报告中的累计父权指数是什么意思吧。
父权指数（PI）是亲子关系鉴定中判断遗传证据强度的指标，是判定亲子关系的非常重要的指标。
它是判断亲子关系所需的两个条件概率的似然比，简单讲就是具有疑似父亲基因型的男性是孩子生物学父亲的概率（X）与随机男子是孩子生物学父亲的概率（Y）的比值。
公式是 PI = X/Y
多个遗传标记用于亲子鉴定时，将多个遗传标记的PI值相乘即为累积父权指数（CPI），也叫累计父权值。
公式是 CPI=PI1*PI2*PI3，…*PIn
（图片来源于网络）
在这里，大家可以思考一下，如果疑似父亲比随机男子能提供胎儿所需基因型的可能性大，PI值会大于1，大于1的数值相乘，结果会越来越大；反之，如果疑似父亲比随机男子提供给胎儿需要的基因型的可能性更小，PI值会小于1，此时，会使整体数值更小。
就像我们在鸡汤文听过的，365天，如果每天多努力一点，结果变得非常大，每天少努力一点，结果会异常小。所以通过相乘，可以放大每个基因匹配情况对判断亲子关系的影响。
经过累积相乘计算所得到CPI值，按照法医学规定，当CPI大于10000时，可以认定亲子关系，CPI小于0.0001时，否定亲子关系。
美吉亲子鉴定服务热线：400-178-8580
总部地址：上海市浦东新区康新公路3399弄3号楼。
看完本文，您是否对无创产前DNA亲子鉴定报告中的父权值CPI值有了更进一步的了解呢，上海美吉亲子鉴定中心，拥有强大的技术支持团队和硬件配备，帮您轻松鉴定腹中胎儿生父
●鉴定意见本质上具有专门性这一属性，而该属性主要表现在做出主体、针对对象和出具意见三个方面。
●由于人员主观判断中存在着个体认知的局限性与学科知识发展的局限性，因此鉴定意见的产生也存在天然的自身局限性。
●根据审查深度、人员要求及知识要求，认为可分为表面形式审查、相对专业审查和深度实质审查三个层面。
准确把握鉴定意见在案件办理中具有举足轻重的作用。当前，虽然关于检察机关在办案中正确运用鉴定意见已有较多的研究，但在司法实践中，相关人员对鉴定意见在理解深度及审查运用上仍存在不同程度的不足与偏差。笔者结合自身工作经验，从法医学角度入手，简要阐述鉴定意见的本质、鉴定意见的产生过程以及刑事案件中鉴定意见审查的三个层面，以借此希望帮助检察机关中的检察官和技术人员在案件办理时能更好地审查和运用鉴定意见。
鉴定意见本质上具有专门性这一属性，而该属性主要表现在做出主体、针对对象和出具意见三个方面。在做出主体方面，出具鉴定意见的人员必须获得专门性的从业资格。以法医学鉴定为例，在我国，相关从业人员必须具有公安机关、检察机关或司法部门颁发的执业资格证书。一般而言，该证书申请人必须具有本科以上学历并从事相关工作五年以上才能获得通过。在针对对象方面，鉴定意见所针对的对象必须是专业性问题，对于法律问题或常识性问题不属于鉴定意见出具范围。在出具意见方面，鉴定意见书的出具既要符合专门性的形式要件（如列明委托要求、鉴定人为两人以上并签字等要求），也要符合内容科学、客观并符合相关规范标准的实质要件。
鉴定意见产生的过程，实际上是将收集到的被鉴定对象表态信息与已有的系统化信息进行比较的过程。被鉴定对象表态信息，是指为解决某一专门问题，鉴定人从送检材料（或物体）中收集到的专门信息。获得被鉴定对象表态信息的过程，既可是通过简单的肉眼或物理感知信息（如死亡时间推断中尸斑情况、胃内容物消化情况等），也可是经过特定技术流程处理后得到信息（如死因伤病关系判断中组织器官病理改变情况以及为确定亲缘关系进行的遗传信息检测所获得的DNA分型信息等）。系统化信息则可根据科学强度分为相关经验总结（如尸斑时间演变规律等）、知识理论（如疾病或损伤的病理学改变规律等）与标准（如《人体损伤程度鉴定标准》《法庭科学DNA亲子鉴定规范》等）。显然，无论是在被鉴定对象表态信息收集、已有系统化信息的确定中，还是在两者的比较中都存在不同人员的主观判断过程。由于人员主观判断中存在着个体认知的局限性与学科知识发展的局限性，因此鉴定意见的产生也存在天然的自身局限性。这也就解释了为什么同一个案子会因不同鉴定人员或不同时间阶段产生不同的鉴定意见。
在检察机关刑事案件鉴定意见的审查方面，笔者结合自身工作经验，根据审查深度、人员要求及知识要求，认为可分为表面形式审查、相对专业审查和深度实质审查三个层面。
表面形式审查，审查深度最浅，审查内容主要涉及鉴定意见的形式要件是否齐备。如鉴定文书是否有2名以上鉴定人、鉴定人是否签字、鉴定人与鉴定机构是否具备资质证书等。显然，表面形式审查只需具备一般法律知识即可，并不需要具备较强的专业知识，且检察官或技术人员均可完成。
相对专业审查，审查深度居中，其审查内容既可是鉴定意见的程序方面，也可是实体方面，但均要求审查人员具备一定的专业知识才可进行。如2020年，李华被害案中对其死因审查发现，原鉴定意见书检验标准部分记载为“《法医学尸体解剖》（GA/T 147-1996）、《法医学尸表检验》（GA/T 149-1996）……”实际上，相关标准已于2019年12月1日被新标准所替换，因此原鉴定意见书引用标准均属错误。又如，在对张某强奸案中DNA鉴定意见审查时发现，原鉴定意见书在认定张某与被害人王某之女存在父女关系的似然率计算时是将不符合遗传规律的2个STR基因座去除后计算，相关计算方法不符合标准要求。因此，在相对专业审查下，必须是具有一定专业知识背景的相关技术人员才能完成，而承办检察官则难以胜任。
与相对专业审查相同的是，深度实质审查人员也必须是具备专业知识技术人员，但其审查程度则相对更深，且往往涉及到相关原始资料的判断与分析（如病理切片阅片、影像资料解读以及色谱图的分析等）。因此，在办理这类案件时，检察技术人员必须具备扎实的理论知识与很强的实践经验，必要时尚需聘请相关领域专家参与会诊。如孙某被害一案中，某社会鉴定机构出具死因鉴定意见为，“死者孙某系患心肌炎、双肺急性支气管炎、肺炎，导致急性呼吸循环衰竭死亡。其全身多部位皮肤软组织擦挫伤、升结肠挫伤等损伤是其死亡的诱发因素。”在该案死因审查中，检察法医人员通过对鉴定机构病理切片重新阅片，并结合外聘专家会诊意见，发现原鉴定意见中心肌炎和肺炎病理诊断缺乏客观依据。
综上，作为刑诉法规定的八大证据种类之一的鉴定意见既存在专门性这一属性，又由于其产生过程中存在不同人员的主观判断而存在局限性特点。在办理刑事案件中，检察机关相关审查人员对于鉴定意见的把握可根据案件具体情况展开不同层级的审查，从而准确运用。
（文中涉案人员均为化名）
（作者单位：四川省人民检察院）
文章内容可能有引用其它网络内容,如有侵害您的权益,请联系我们免费删除:https://www.whnhnc.com/dna/
